Lady in Red Magazine

   Bruno Calvo mata y maltrata animales por puro placer para luego exhibirlos como trofeos...Quién es Bruno Calvo? Sería el hijo del intendente de la ciudad de Los Cisnes de la provincia de Córdoba?...Hacé click en Leer más.

   ¡Qué complejidad el ser humano, una misma especie, ejemplares tan distintos...

...Los animales de una misma especie suelen presentar patrones de conducta que los distinguen de otras. Suelen actuar de acuerdo a su instinto y a estas características propias. El hombre, se distingue del resto por su capacidad de razonar. Es acaso esto lo que lleva a que sean tan diferentes entre ellos mismos?

   Esta pregunta me surgió al comenzar a escribir este artículo, pues lo que estaba a punto de hacer no era otra cosa más que un juicio valorativo. Me indigné con la conducta, que considero repulsiva, de una persona y estaba dispuesta a dedicarle varios renglones. En el mismo instante que puse mis dedos sobre el teclado advertí que lo que estoy a punto de denunciar públicamente como actos de crueldad total, para otras personas puede ser visto como un pasatiempo, costumbre o un deporte más. Cuánto quisiera que no, pero soy realista. Imposible no haberme dado cuenta de semejante obviedad cuando al investigar el material de este artículo me encuentro con comentarios y opiniones de apoyo a esta práctica. Es por ello que caigo en la reflexión que mencioné al principio. Cómo podemos pensar y sentir tan distinto? Tiene que ver con la forma en que fuimos criados y educados? Es una consecuencia determinante e inexorable de nuestra composición genética? O más bien es una elección que tomamos día a día para conformar nuestro ser, nuestro presente y futuro? Tal vez sea una combinación de algunas o todas ellas… Es que para comprender el comportamiento de esta persona he pasado por todas estas excusas y me pregunto realmente qué es lo que puede hacer que una persona sienta placer al MATAR,  TORTURAR Y LASTIMAR. Es cuando pretendí justificarlo para analizar mejor desde su punto de vista, y entonces me dije: Tal vez otra infancia, otros padres, otro lugar de crecimiento distinto a la ciudad donde uno vive, otra educación, otras costumbres…Y fue tal el esfuerzo que hice para entrar en su mente y llegar a comprenderlo que le escribí muy respetuosamente un mail…Pero al terminar de escribirlo, seguí mirando las fotos que exhibe en su Facebook a modo de trofeos. Ya no pude seguir haciéndome creer que hallaría la manera de justificarlo. Pudo haber aprendido esta conducta de sus padres? Si. Pudo a partir de su entorno, de sus amigos, concluir que esta actividad es una costumbre habitual? Si. PUEDE ENTONCES JUSTIFICARSE A BRUNO CALVO POR SENTIR PLACER LASTIMANDO, TORTURANDO Y MATANDO OTROS SERES VIVOS CUANDO NO PERSIGUE UN FIN ALIMENTICIO? Y es aquí donde vuelvo a la primera reflexión: A mi me bastó encontrar una foto en particular para darme cuenta que YO, por más intentos de comprender su conducta, con su pasado, su crianza, o lo que fuere, no iba a poder comprender cómo logra sentir placer por lo que le hace a los animales. En la foto muestran a un perro atado donde le sueltan un puma, el cual ante las agresiones recibidas por los entrenadores reacciona instintivamente atacando al can. Esta es la forma en que entrenan a los Dogos engendrándoles el odio hacia los pumas para su posterior cacería. Pero seguí leyendo los comentarios de sus amigos como el de Nacho Ditler que le dice: "che bolo, la foto esta buena, pero tené cuidado q te pueden re denunciar, nunca falta un gil q habla de más,saludos a los tios!". Tal vez sea el primo, a esto me refiero cuando hablo de la crianza, de la familia y del entorno. Así, tengo los nombres y apellidos de cada uno de los amigos que lo felicitan por MATAR POR PURO PLACER. Y me angustia de verdad, me apena por ellos, porque me doy cuenta de la clase de vida que eligen vivir y por nuestra especie, por tener ejemplares que no han percibido lo que más allá de la razón se le ha concedido al hombre como una cualidad distintiva y esencial: El Alma. O bien, no se han dado cuenta que ensuciándola solo logran hacerse más miserables. Sea como sea, la mayoría de los que han escrito estos comentarios, son jóvenes, como Bruno Calvo. Eligieron esta manera de vivir y pensar, pero no están condicionados a seguir haciéndolo, están aún a tiempo de cambiar y de verdad espero que algo les haga abrir los ojos. Y si me están leyendo, no sientan esto como una agresión sino, como este otro lado del ser humano, porque créanme que aún existiendo cientos de personas que apoyan este tipo de actividad, somos cada vez más los que la repudiamos.

  Es por esto mi reflexión acerca de la complejidad y la diversidad de la especie humana. Luego de haberlos aburrido con tan extensa introducción reflexiva, les contaré con detalle lo que me llevó a ella: Bruno Calvo, de unos diecinueve o veinte años de edad, de la Provincia de Córdoba, es estudiante de la Universidad de Esil Villa María, CBA. Este joven ¿Es acaso pariente de Carlos Calvo intendente de la ciudad de Los Cisnes de Córdoba? Espero que no, ya que exhibe en su Facebook fotos donde se muestra muy orgulloso de sus matanzas. Pueden llamar al intendente para preguntarle sobre su parentezco y sobre estas crueles prácticas a este tel : 03584-493006.

  Antes que nada quiero aclarar que no estoy para nada en contra de cazar para alimentarse, porque consumo carne, de hecho me encanta, y sería una hipócrita si protestara por ello cuando resulta mucho más fácil ir a buscarla a la carnicería como lo hago yo. Pero la caza tiene sus límites, sus normas, sus prohibiciones y como soy además una amante y apasionada de la técnica legislativa, voy a decir que más allá que la conducta de Bruno Calvo pueda resultarnos a algunas personas totalmente desalmada, hay legislación aplicable para estos casos. Es más, hay denuncias realizadas por situaciones similares con sus consecuentes sanciones que traen aparejada la prisión. Como una denuncia ante la Dirección de Fauna Silvestre: 

 La Denuncia fue motivada por un puma cazado que fue previamente mortificado por placer, filmado y colgado en el sitio web Youtube (S. Linardi in litt. a N.A.N.). En el video podía verse cómo el puma, atrapado por una cadena o soga, era atormentado por una jauría de perros que lo agredían a dentelladas, al tiempo que una persona lo torturaba golpeándolo con una cadena a pesar de tener en sus manos un rifle con el que podría haber sacrificado al animal evitándole mayores sufrimientos. La denuncia se encuadró en la Ley 14.346 (más conocida como Ley Sarmiento), que en su Art. 3°, inciso 7° estipula que "serán considerados actos de crueldad (…) lastimar y arrollar animales intencionalmente, causarles torturas o sufrimientos innecesarios o matarlos por solo espíritu de perversidad previendo…de 15 días a un año de prisión por infringir malos tratos y hacer víctimas de actos de crueldad a los animales" en su Art. 1°.

   El puma estaría protegido por la ley 7.343, Ley Provincial del Ambiente o Ley General de Medio Ambiente que si bien no especifica al puma, ampara a la Fauna Silvestre en general. Asimismo, en 2005 se dictó la Resolución de Caza Deportiva N° 144/05, donde el puma no aparece entre las especies autorizadas a cazar ni entre las vedadas, por lo que si nos atenemos a lo normado por su Art. 4° ("PROHIBIR en forma permanente la Caza Deportiva de TODA ESPECIE de fauna silvestre que no esté expresamente autorizada con temporada y cupo por Resolución de la Agencia Córdoba Ambiente S.E.") entendemos que su caza estaría prohibida en la provincia.

   En cuanto a las riñas provocadas entre animales quiero destacar el art 3° de ley 14.346 inc 8: "Serán considerados acto de crueldad: Realizar actos públicos o privados de riñas de animales, corridas de toros, novilladas o parodias, en que se mate, hiera u hostilice animales."   

   Es menester decir en esta ocasión que muchas personas justifican la caza del puma aludiendo a la eventual agresión al humano o bien a su ganado. Pues en respuesta quisiera citar unas palabras de Hudson refiriendose al mismísimo animal: “el misterioso instinto dócil de esta indómita especie indócil, el cual ha provocado que el gaucho de las pampas lo haya denominado amigo del hombre (“amigo del cristiano”) ha sido ignorado sistemáticamente por viajeros y naturalistas que se han referido a él. Lo han transformado, así, en un ser incongruente, lo suficientemente fuerte para matar un caballo pero, por otra parte, tan cobarde que  invariablemente huye del ser humano, ¡aún del niño dormido!”

   Primero, debo decir que puedo imaginar cómo refutarán todo lo expuesto aquellos que mencioné o los que puedan opinar que soy una loca proteccionista exagerada, y a ellos les responderé que no lo soy, ya sea por excusas de tiempo u otra índole, no me suelo involucrar como muchísimas personas sí lo hacen a cambiar las cosas, lo hago cada tanto, nunca es suficiente pero siempre es algo. Sin embargo, no me desafíen porque me gusta alcanzar mis objetivos y tengo algunas causas en la mochila, por las cuales seguiré luchando. Los que me conocen, saben que una de ellas es conseguir mejor legislación sobre protección animal. Pero por sobre todo, lograr la CREACIÓN DE SU ÁMBITO DE APLICACIÓN. Porque como bien sabemos la ley existe, pero, los actos no se denuncian (ahí es cuando la falta es nuestra), y cuando se denuncian, no son tomados en cuenta por una cuestión de prioridad en los delitos. La realidad es que en la práctica poco se toman en cuenta las denuncias de amenazas y lesiones entre seres humanos, por lo que sería ilógico pensar que le darán importancia a los asuntos referidos a animales. No es que la justicia subestime estos delitos, si no que simplemente está sobrepasada de expedientes.   Los juzgados y tribunales hacen lo que pueden, no se olviden que allí trabajan seres mortales. Me encantaría seguir hablando sobre este importantísimo tema también, pero lo que esta vez quiero decir es, que no pudiendo pretender que el ministerio público lleve adelante estas denuncias y que además éstas tengan su debido impulso procesal, pensemos y conversemos sobre los pro y los contra de la creación de un ámbito de aplicación especial. Solo soy una estudiante de Derecho y por eso les pido disculpas a los expertos que en este momento estén advirtiendo que estoy diciendo una locura, si esto es así. Pero también a ellos les pido que me digan por qué es una locura, y si lo es, cuántas cosas que hoy aparentan ser normales en su comienzo sonaron como tal.

   Antes de despedirme, quiero decirle a Bruno Calvo, a su familia, a sus amigos y a personas con su misma forma de pensar, que somos muchos los que repudiamos estas conductas y vamos a estar atentos. Si la ley no se cumple, por lo menos nos expresaremos. Por eso les dejo nuevamente el teléfono del intendente de Los Cisnes prov. de Córdoba, Carlos Calvo, quien casualmente lleva el mismo apellido que el causante de estos abusos, será su padre? : 03584-493006. También quiero dejarles la LEY 14346 - MALOS TRATOS Y ACTOS DE CRUELDAD A LOS ANIMALES, recordándoles que hay muchísma más legislación sobre el tema, solo hay que buscarla, pueden preguntarme por aquí también. No se olviden que la legislación está, y podremos quejarnos un poquito si no se aplica, pero no si no denunciamos los actos ilícitos que llegan a nuestro conocimiento, porque eso ya implica una falta de nuestra parte. Entre todos podemos lograr mucho, como siempre digo, con un granito de arena cambiás el mundo. Debo decir que hay cientos de personas movilizándose por esta causa, desde Magalí que publicó la foto, a todos los medios que en este momento me están escribiendo que recibieron la información y la difundirán, como Telefé Noticias, Tn Noticias que ya lo publicaron y tantos otros más. Existen grupos en repudio a estos actos, pueden encontrarlos en el facebook y en internet en general. Por otra parte aprovecho para decir algo que considero importantísimo para cualquier prosecución de causa: Es esencial manejarse siempre con el debido respeto, cuidado y conocimiento de lo que se va a decir. Considero que así lo he hecho y si en algo me equivoqué o bien alguien desea el derecho a réplica, pueden expresarse dentro de los límites del debido respeto justo debajo de este artículo, al final, donde podrán encontrar un espacio para dejar un comentario, o bien escribiéndome a Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla . Los comentarios no se publican instantáneamente, por lo que no podrán visualizarse luego de enviárlo. Quedarán publicados poco después.

                                                      Mercedes Parreira, Directora General, Lady in Red Magazine.                        

                        Esta es la LEY 14346 - MALOS TRATOS Y ACTOS DE CRUELDAD A LOS ANIMALES:

  Sancionada el 27/IX/1954; promulgada el 27/X/1954; y publicada en el Boletín Oficial el 5/XI/1954 - Código Penal

ARTÍCULO 1. Será reprimido con prisión de quince días a un año, el que infligiere malos tratos o hiciere víctima de actos de crueldad a los animales.

ARTÍCULO 2. Serán considerados actos de mal trato:

1. No alimentar en cantidad y calidad suficiente a los animales domésticos o cautivos;

2. Azuzarlos para el trabajo mediante instrumentos que, no siendo de simple estímulo, les provoquen innecesarios castigos o sensaciones dolorosas;

3. Hacerlos trabajar en jornadas excesivas sin proporcionarles descanso adecuado, según las estaciones climáticas;

4. Emplearlos en el trabajo cuando no se hallen en estado físico adecuado;

5. Estimularlos con drogas sin perseguir fines terapéuticos;

6. Emplear animales en el tiro de vehículos que excedan notoriamente sus fuerzas.

ARTÍCULO 3. Serán considerados actos de crueldad:

1. Practicar la vivisección con fines que no sean científicamente demostrables en lugares o por personas que no estén debidamente autorizados para ello;

 2. Mutilar cualquier parte del cuerpo de un animal, salvo que el acto tenga fines de mejoramiento, marcación o higiene de la respectiva especie animal o se realice por motivos de piedad.

3. Intervenir quirúrgicamente animales sin anestesia y sin poseer el título de médico o veterinario, con fines que no sean terapéuticos o de perfeccionamiento técnico operatorio, salvo el caso de urgencia debidamente comprobada;

4. Experimentar con animales de grado superior en la escala zoológica al indispensable según la naturaleza de la experiencia;

 5. Abandonar a sus propios medios a los animales utilizados en experimentaciones;

6. Causar la muerte de animales grávidos cuando tal estado es patente en el animal y salvo el caso de las industrias legalmente establecidas que se fundan sobre la explotación del nonato;

7. Lastimar y arrollar animales intencionalmente, causándoles torturas o sufrimientos innecesarios o matarlos por el solo espíritu de perversidad.

8. Realizar actos públicos o privados de riñas de animales, corridas de toros, novilladas y parodias en que se mate, hiera u hostilice a los animales.

ARTÍCULO 4. Comuníquese al Poder Ejecutivo.